| −特集− FJC見学会−ケアタウンたかのす−
<2> |
 |
 |
| 福祉住環境に関するお役立ち情報コーナーです。 |
|
|
|
 |
当協会ではFJCにふさわしい各種施設の見学会をおこなっておりますが、その一環として本年(平成18年)の5月27日(土)〜28日(日)、10月14(土)〜15日(日)の2回、「在宅複合型施設ケアタウンたかのす」の体験宿泊・見学会を開催いたしました。
開催に際しては、この施設を運営する(財)たかのす福祉公社の松橋雅子理事長(一級建築士事務所を主宰、本年度より当協会の理事にも就任)に当協会会員のために特別のプログラムを用意していただき、第1回11名、第2回8名の会員の皆さんが参加し、貴重な経験をさせていただきました。
FJC検定1級公式テキストで福祉のまちづくりの模範事例として掲載されている「ケアタウンたかのす」で学んだことについて、今回の特集記事では参加者の皆さんの投稿を中心に報告させていただきます。
|
| |
|
施設の概要 |
|
所在地:
|
秋田県北秋田市脇神字南陣場岱10
|
|
開設:
|
1999年4月
|
|
設計:
|
外山義氏(故人・京都大学大学院工学研究科教授でユニットケアの提唱者)
|
|
構成:
|
介護老人保健施設(80床)、ショートステイ(30床)、デイサービスの機能に補助器具センター(福祉用具の展示・体験施設)を併設。
|
|
その他:
|
施設らしくない生活空間の実現により2000年に医療福祉建築賞を受賞。
|
|
見学会の主な内容(第2回の実施内容) |
|
【1日目】
|
□概要説明後、サポートハウス・補助器具センター・ケアタ ウン(老人保健施設等)を見学。
□夕食時には旧・鷹巣町「福祉のまちづくり」ワーキンググループのメンバーも交えた交流・懇親会を開催。
|
|
【2日目】
|
□住宅改修の事例を資料で事前に確認後、実際の現場を見学。
□昼食会場店の「福祉トイレ」等を見学。
□ケアタウンでグループ討議後、各自の感想を発表。
|
|
| |
|
| |
※写真はクリックすると大きいサイズで見れます。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
 |
 |
 |
私は検定合格後、地域活動を経て、鷹巣と同規模の豪雪過疎地で、FJCとしてまちづくりに関わるようになっていた。が、最近力不足で何かを見失いつつあった。住まい手の目線をどう「かたち」「暮らし」につなげていくのかという点で、「まちづくり」でのFJCの役割も「すまいづくり」と同じと考えるが、実際、地域福祉の現場でその思いを発揮するのはまだなかなか難しいと思う。
鷹巣は「ケアタウンたかのす」だけでなく、補助器具センターや元気ワールド(商店街での気軽な介護相談)といった場所をつくったり、リフォームアドバイザー制度を導入したりして、場所づくり・人づくりを連動させ、住環境整備から見ても在宅−施設がつながった、信じられないほど自然であたりまえな、いわば先駆的な暮らしを実現してきていた。が、しくみを定着させるのはどんなことも難しい。今は様々な背景によってその継続が厳しく模索されているのは、ご存知の方も多いだろう。
しかし、鷹巣には「確実なもの」が生きていた! 「福祉のまちづくり」というのは、一人一人の主体的な参加を可能とするまちづくりのプロセスを持つものと思うが、住民参加の先駆例として紹介されるワーキンググループは、こつこつと時間をかけて本気で育て上げられた素晴らしい「人の絆」を今なお熱く息づかせていた。驚くべきことに、松橋理事長が話される言葉に宿る、ケアタウンへの住民としての「志」は、ワーキンググループに属する多世代・多職種の方々、そして障がいを持った利用者の方まで、どなたの口からも同じように熱っぽく語られたのである!
一人でできることは小さいかもしれない。けれども、こうして暮らしや経緯のありのままを見せて下さった皆様のお陰で、私は「自分の地域で、誰の立場で活動を続けなければならないのか」というFJCとして忘れてはならないことを思い出させていただいた。また、今回いわば人生のたった二日間を偶然にも共有できた参加者の皆さんは、地域も職種も違ったが、じっくり話せて非常に刺激になった。研修を支えて下さった皆様に、今、心から感謝したい。
|
|
| |
| (6)
第1回参加|中国人留学生・林分潔さん(新潟) |
|
 |
 |
 |
 |
| Sさんを囲んで |
□「ケアタウンたかのす」思いつくままの印象
(第1日)青い空/広い敷地(どこがどこか分からない、迷う・・)/青空+建物の白い弧線が素敵(雨垂れの痕が惜しい…)/ギャラリーを思わせるロビー/広い中庭、木とベンチがあれば・・/おじいちゃんはなぜこんなにお元気なの、いい笑顔/部屋もトイレも広〜い、けれど隣の音も聞こえる
-_-
(第2日)風が強い(朝)/おばあちゃんは一人でお花をとってきた。風のせいか寂しそうに・・/おばあちゃんは買い物にはどこにいくのかな/秋田美人のおばあちゃんが大好き、別れた時の悲しい表情に心が痛い…
□まちづくりの仕組み
「ケアタウンたかのす」の誕生は、住民参加のワーキンググループと行政の連携による産物で、それは住民生活の質を向上する真のまちづくりのあるべき姿ではないかと考えます。その中では、ワーキンググループにおいて、まちの行方を見極める方、行政において、住民の要望に耳を傾けるそして支えるくれるリーダーがとても重要だと感じます。
今までは、施設の建物だけに注目したが、松橋理事長がおっしゃっるように「建物よりは仕組みの方が大事」ということに気がつきました。
□高齢者施設の役割
今まで見学した高齢者施設は、ディーサービスセンターと併設した例が多く、場合によってケアハウスとの併設もみられたが、補助器具センターの設置や地域交流を考慮した在宅支援センターの例ははじめてです。補助器具センターにおける住宅リフォームシミュレーションコーナーは、より使用者に合うリフォームの保障ともなり、とても重要かつ必要だと思います。来訪者のための部屋が居住者使用部分に点在するアイディアもよい。
「ケアタウンたかのす」のように、個人の要求を尊重し、好きな時間で食事・入浴できる。家族は自由に面会できる。施設で療養、リハビリをして自宅に戻って生活する。自宅でも24時間サービスを受けられる。これからの施設は、「介護」から「居住」への転換、また「高齢者の在宅生活を支える」という新たな役割と位置づけられ、「ケアタウンたかのす」は、その理想像に見える。
□一人暮しおばあちゃんの自宅リフォーム
動線は最も大事かもしれません。スムーズにできたのはお見事です。ちょうど改修後の寝室は東向きで助かりました。どうしても寝室の向きにこだわりがある新潟で行った調査では、寝室の理想の向きに対して、東との答えが最も多い。朝日が昇るにともなって起きることが望ましいようです。例え寝たきりになったとしても、時間の感覚が失わない利点もあると思います。
一体になったキッチン、ダイニングルームとリビングルームは成功したと思う。元々リビングルームの広い窓に恵まれています。明るいし、外の景色や様子もみられ、もしかしてあいさつや会話もできるかもしれません。ここでも、おばちゃんが食事をしながらテレビをみるとおっしゃいました。DとLのつながりが必要であることが証明されました。
□もっと知りたいこと
・今回は入居者の生活様子が見られませんでしたが、施設の利用者・ケアハウスの入居者とも少し話しができればと思います。
・建物については、成功したところと不足なところを知りたい
・ワーキンググループは、住民の要望を聞き取りから、まとめ、実行するまでのプロセスについて興味があります。
|
|
| |
|
 |
 |
 |
「ケアタウンたかのす」は、動いていると思いました。
利用者も職員も町内の住人のように、世話される人世話する人の壁がなく、助け合う姿のように自然に見えました。正にワーキンググループが目指していた姿だと思います。今は、行政が変わったことに対する不満はなく、現実をきちんと受けとめ、新しい組織が働く人と一緒になって将来を明るく考え、進化しようとしています。だから、職員は明るく笑顔があり、利用者の雰囲気も安心しているように思います。そこには、理念(心)と話し合いがあり、「ケアタウンたかのす」の心は第一は利用者の心、第二は安全と言い切ります。利用者の五感のすべてに対して配慮され、個人史まで調査するシステムは行き届いています。
なぜ、理想郷が実現されているのでしょうか。
施設を作ろうとした時、町民の声を聞こうとした行政と、自由に話し自分のこととして考えた町民ワーキンググループの個人尊重の心が、一つになって進んでいった結果です。それはメンバーのひとり、現在「ケアタウンたかのす」の評議委員の畠山さんと話して、今でも変わらず貫かれていると分かりました。炭鉱の仕事をしていた畠山さんが議員さんのように話すまでになった過程を想像すると、どれ程の話し合いがなされたことか。他の施設を見ないで考えたといいますが、自分のことのように考えた人々の心の歴史にふれ、その心は今も生きていると思い、感動しました。
松橋理事長は、交通不便でも、あえて田舎の不便さを体感して欲しいと、おっしゃっていましたが、参加者は、自主的に町を歩き「ケアタウンたかのす」と町の関わりを確認していました。私も畠山さん、タクシーの運転手さん、職員の方を通して町の人は「ケアタウンたかのす」を誇りに思っていると感じました。
そして、昼食時のおしゃれなレストラン(松橋理事長の設計)の心暖まるトイレ等も見て、「ケアタウンたかのす」の心は町とつながっていると思いました。テキストで勉強するより、面白い。参加者にとって町全体が生きた教材のようです。実際、コーディネーターの仕事をしている人が半数、そうでない人にとってもディスカッションで各自抱いた思いや考え、これからの目標を話すことで満足した様子でした。全員が何かを持ち帰ったと確信しています。
|
|
|
|
|
|
copyright(C)2002-2012 福祉住環境コーディネーター協会
―- 個人情報の保護に関する基本方針 ―
|